Перейти к содержанию
image/svg+xmlМужские хобби - Yran.ru
Авторизация  
administrator

Обзор ножа Табарган 100NS

Рекомендуемые сообщения

Обзор ножа Табарган  100NS

Этот обзор посвящаю ножу производства Мастерской братьев Широгоровых (далее МБШ) – Табаргану версии 100NS. Хочу сразу предупредить, что далее писать буду о конкретно имеющимся у меня экземпляре, а не о всех встречающихся вариациях Табарганов 100 NS, дабы исключить противоречия и неточности в хар-ках и описании, ведь как известно есть некоторые вариации на тему стали клинка и его финишной обработки, накладок рукояти и обработки титановых лайнеров.

1.jpg

Содержание обзора:

  1. Название, история, модификации
  2. ТТХ
  3. Первое впечатление
  4. Описание: рукоять, клинок, клипса, замок
  5. Удержание в руке
  6. Разборка и тюнниг
  7. Заключение

[1] Название, история, модификации   

Датой начала выпуска модели Табарган 100NS можно считать декабрь 2010 года, этот нож пришёл на смену модели Табарган 100. Изначально нож выпускался с плоскими накладками (2D) из G-10, но позже в производство так же был запущен нож с профилированными в 3D накладками (такие накладки имеют немного округлую форму и более сглаженную поверхность) – об этом ноже и буду вести речь в обзоре. Тем не менее, за время своего производства и эта модель претерпела некоторые изменения:

- сперва нож собирался на стальных полированных бонках, позже их заменили на стальной спейсер, а с 2013 года спейсер начали производить так же из материала G-10;

- винты, собирающие рукоять, изначально были под ключ-шестигранник, сейчас нож выпускается на винтах с фирменным шлицом, как и все остальные серийные ножи Мастерской;

- шпеньки на ноже на момент старта пр-ва были цилиндрические, позже их сменили конические.

Думаю, уместно будет сказать и пару слов о названии ножа.

Табарган согласно толковому словарю (Ефремова, 2000 г.) - грызун семейства беличьих отряда сурков, обитающий в Забайкалье, на Алтае, в Монголии и в Северном Китае.

Какие качества зверька стоит отметить, быстроту и шустрость, видимо, а так же несмотря на свои небольшие размеры крепкое телесложение зверька, в отличии тощего тушкана :), того же отряда грызунов. Так же можно отметить мощные челюсти и морду в целом, ими он больше похож на бобра к примеру. http://www.desertozavr.biz/p/blog-page_9.html

2.jpg

 

Насколько подходит такое название ножу вопрос сложный, ведь МБШ производит ножи с названием Табарган уже немало лет - и имеется некая преемственность: Табарган 100NS является последовательным развитием линейки Табарганов, которая пришла на смену старшим моделям (уже снятым с производства) – Табарган 90, 95 и 100. Впервые же само название «Табарган» появилось раньше и связано оно с моделью 806, хотя визуальной схожести с последующими моделями отметить сложно, думаю, стоит реально выделить эту модель как самостоятельную.

Вместе с тем, всё просто - известно, что названия моделей данные производителем своим ножам не предмет для спора или горячих дискуссии. Поэтому я считаю правильным подвести лишь обоснование тому факту и в целом уместным провести некоторые аналогии со зверьком, учитывая стремительные формы ножа, крепко сбитую и надёжную рукоять, а так же удачный и мощный клинок. Да и звучит отлично на мой взгляд, Табарган, запоминается.

[2] ТТХ

Сухо пробегусь по основным характеристикам моего ножа:

Общая длина в открытом состоянии – 231 мм

Общая длина в закрытом состоянии -  131 мм

Длина клинка – 100 мм, от шпеня до кончика – 95 мм

Длина РК – 100 мм

Наибольшая толщина клинка в обухе – 4 мм

Спуски клинка от обуха

Наибольшая ширина клинка - 28 мм

Материал клинка (есть варианты) – 440С

Толщина рукояти – 14,5 мм

Масса - 148 г.

Тип замка - мод. AXIS-lock

Материал рукояти: G10 3D, с титановыми лайнерами

Клипса – непереставляемая, tip-up

3.jpg

[3] Первое впечатление

Первая встреча с этим ножом у меня случилась на осенней выставке Охота и Рыболовство на Руси в прошлом году. Когда я ехал на выставку, в планах было стать обладателем относительно нового на тот момент ножа – 111-го, очень хотелось (да и сейчас хочется) версию с долами. Однако на выставке таковых в свободной продаже не оказалось, от индивидуальных заказов братья отказались, так что вариантов оставалось немного. Выбирал между 111-м со спусками от обуха и Табарганом 100NS, который на деле оказался невероятно удобным в руке. Наверное, около 10-15 минут попеременно держал в руке то один, то второй, никак не мог определиться (теперь то я знаю, что надо было брать оба – это раз, и второе – за такое долгое топтание у стенда в нынешние дни могут намять бока, либо просто тихонько отожмут от стенда - и останешься вообще ни с чём :). Но всего год назад это было нормально - прийти на выставку, неспешно выбрать нож по душе, пообщаться с производителем). В итоге всё-таки взял 111-ый, скорее всего, сыграл изначальный настрой именно на этот нож.

Именно со 111-го началось моё знакомство с МБШ, которое относительно стремительно переросло в любовь к их продукции, я стал широголиком. В результате заиметь Табарган 100NS – это был лишь вопрос времени, но вопрос решённый, он у меня будет. И в феврале этого года он у меня появился (спасибо Стасу ака spy2004, отличный увлечённый человек, идущий навстречу собрату по «недугу»). На этот раз я уже точно знал, чего хочу и после покупки ощущения уже не рождали противоречий, мы быстро с ножом друг другу понравились :).

4.jpg

[4] Описание: рукоять, клинок, клипса, замок

Далее обратимся к описанию каждого из элементов ножа.

Рукоять

Рукоять ножа имеет весьма прочную конструкцию, в руке ощущается монолитом, хотя и состоит из многих деталей: основными являются два титановых лайнера толщиной 2,2 мм каждый, не имеющих никаких фрезеровок в своей площади для облегчения веса. Обработка лайнеров моего ножа – стоунвош. В них мы видим отверстия под крепёжные втулки спейсера, осевую втулку, паз под бегунок axis-лока, отверстия под штифты крепления пружин замка и стоп-пин, штифт крепления темляка и винты клипсы. Поверх лайнеров, не закрывая их полностью, ложатся две накладки из G-10, которые имеют в самом высоком месте толщину 2,7 мм каждая, в плашках фрезерованы пазухи под пружины замка и отверстия под крепёжные втулки и втулку осевого. Аккуратно сняты фасочки как на лайнерах, так и на накладках – придраться не к чему. 

5.jpg

Поверхность накладок приятна на ощупь, несмотря на свою сглаженную текстуру, они обеспечивают хорошее сцепление с ладонью, даже когда нож мокрый. Вода на накладках не задерживается, более того такая обработка G-10 меньше подвержена загрязнению и засаливанию нежели обычная плоская форма накладок.

В спинке рукояти находится внушительных размеров спейсер, который имеет тугую посадку на крепёжные втулки. Так же мы видим фрезерованные насечки сверху, которые не только дают лучшее удержание рукояти, но ещё и отлично смотрятся, и выемку под петлю темляка.

Спейсер на моём ноже изготовлен из стали, но имеет пескоструйную финишную обработку, похоже, т.к. подвержен ржавчине, что стало для меня немалым расстройством (на фото ножа в разборе видны очаги ржи), ведь для меня, как я напишу ниже, этот нож является загородным EDC-фолдером, а значит должен быть неприхотлив и стоек к погодным условиям.

6.jpg

Клипса

Посмотрим на клипсу ножа – это оригинальная по форме клипса, выполненная из титана и крепящаяся через две мини-бонки на два винта в лайнер. Считаю, что этому ножу она очень подходит, функцию свою она выполняет на 100%, на кармане нож сидит уверенно, несмотря на то, что клипса действительно тугая, садится на карман легко в виду своей конструкции. Из недостатков можно отметить тот факт, что её край может доставлять неудобства при долгой работе без перчатки, и когда нож сидит на кармане, изгиб может за что-либо зацепиться.

7.jpg

Про общие ощущения от удержания ножа скажу отдельным пунктом. Центр тяжести ножа находится над подпальцевой выемкой, но имеет небольшое смещение в сторону спейсера (думаю, на версиях со спейсером из G-10 баланс лежит строго по центру выемки), хороший баланс для большинства видов работ.

Клинок

Клинок Табаргана имеет ровные спуски от обуха, в виду наличия шпеньков, спуски идут не сразу после окончания рукояти, как например на Флиппере 95.

8.jpg

В целом форма клинка имеет классические очертания для МБШ, на обухе нет никаких насечек, остриё клинка не задрано, сужение от обуха к кончику равномерное. Сведение к РК на кончике толще, чем на основной своей части (примерно 0,8 против 0,5 мм). Шпеньки достаточно удобные, хоть и полированные сцепление при открытии ножа нормальное, палец не соскальзывает с них. Покрытие на моём ноже – мелкий стоунвош, сталь 440С – весьма практичное для использования сочетание на мой взгляд. С одной стороны клина располагается фирменное лого МБШ, с другой - маркировка стали клинка.

9.jpg

Замок

Для запирания клинка используется замок аналогичный бенчевскому axis-локу, из отличий заметил разницу в установке втулки в рукоять – у бенчей в лайнерах спец.фрезеровка, и при снятых пружинах замка бегунок легко высвобождается, у Табаргана фрезеровок в лайнерах нет, чтобы снять бегунок нужно его развинтить (для обслуживания ножа этого можно и не делать, просто развернув плашки на оси бегунка). Штифт крепления пружинок замка вместе с тем и выполняет функцию ограничителя при закрытии ножа.

Открывание ножа для меня наиболее удобно указательным пальцем за шпенёк со стороны клипсы, закрытие так же при перемещении бегунка замка указательным пальцем с небольшим инерционным доводом кистью. Ход клинка при открытии/закрытии плавный, без посторонних звуков, с небольшим усилием хода в самом начале, когда бегунок выходит из зацепа на клинке.

Замок действительно надёжный, проверенный и практически неразрушаемый - недающий и намёков на люфты клинка, однако не без недостатков. Обслуживать и следить за чистотой замка непросто, обычная промывка под струёй воды может не помочь. Попадающая под бегунок грязь, песок и пыль приводят к неприятному звуку при его перемещении, и частичному залипанию бегунка.

10.jpg

Для полной чистки без разборки ножа не обойтись, поэтому нужно следить за тем, чтобы нож поменьше имел контакта с этими вредными средами, при работе не класть его на землю, а лучше воткнуть в пень, например.

11.jpg

[5] Удержание в руке

В руке нож лежит комфортно, при удержании появляется чувство надёжности и монолитности. Хваты рукоять предполагает разные в зависимости от вида исполняемых работ. По себе заметил, что пользуюсь тремя хватами:

- молоточным хватом при силовых резах и ударах;

- при нарезании продуктов и разрезании материалов типа ткани, полиэтилена, картонных коробок и прочее кладу большой палец на точку перехода рукояти в клин на спинке ножа;

- при деликатных работах большой палец так же на спинке ножа, но указательный палец перемещаю вперёд на «тупьё» клинка и изгиб рукояти – появляется хороший контроль и манёвренность.

Эти хваты считаю наиболее часто используемыми, оттого могу назвать рукоять универсальной для основных видов работ. Так же вполне удобен и обратный хват с расположением большого пальца на пятке рукояти, хотя в жизни им не пользуюсь.

При работе в перчатке не заметил никакого дискомфорта в принципе, при работе без перчаток, ладонь несколько наминает клипса, её выгнутый край и грань ближняя к спейсеру и винтам крепления клипсы. Так же некоторое удаление РК относительно начала клинка требует большее усиление на нож, нежели тот же Флиппер Ф3, где рычаг короче.

[6] Разборка и тюннинг

Сама разборка не представляет сложностей, главное, как обычно, делать всё без спешки и последовательно.

По мере разборки могу отметить высокое качество обработки деталей и точность подгонки деталей, действительно уровень сравнимый с самыми лучшими серийками США (могу сравнить, например, с Бедламом от Бенчей), в чём-то исполнение даже выше (имхо). Единственное кончики пружинок могли бы быть чуть получше загнуты, на мой взгляд, впрочем, самопроизвольное их соскакивание исключаю. Ну и ржавеющий спейсер несколько меня расстроил, думаю, решение перейти на G-10 было верным, улучшился баланс и проблема ржи решена в корне.

12.jpg

Винты решил заполировать тем же дреммелем, а так же зачернить шлицы – по-моему смотрится этот лёгкий тюнниг на таком исполнении очень гармонично.

13.jpg

[7] Моё заключение

С ножом этим у меня образовалась прочная связь, когда он кармане, я знаю, что со мной верный друг, который не подведёт. Ощущение это дают мне далеко не все ножи, надо отметить. Да, это не «ломик» в обычном понимании этого смысла, каковыми я могу назвать тот же Страйдер или Хог ЕХ-01, но это 100%-ный универсал, которым можно настрогать щепы, обтесать жердь, нарезать овощей или разделать кусок мяса. Нож хорошо держит заточку, вместе с тем нескольких проводов по трианглу достаточно, чтобы вернуть РК былую остроту (напоминаю, сталь на моём 440С).

Спасибо Мастерской Сергея и Игоря за такой замечательный нож! 

14.jpg

Автор обзора Дмитрий-ДробычЪ

Оригинал обзора 

 

15.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×